семантичный порядок блоков

[cyklop77]

интересно ваше профессиональное мнение по такому вопросу.

есть страница. состоит из шапки(содержит меню навигации), контентной части, подвала. с точки зрения семантики в каком порядке лучше расположить эти части в потоке?

шапка, контент, подвал?

или контент, шапка, подвал?

или другим образом?

Edited September 19, 2011 by cyklop77

[ShumNo]

шапку на то и называют шапкой, что она занимает самое верхнее положение на странице, если шапку поменять местами с контентом, то контент станет шапкой

[SelenIT]

Раньше модно было считать, что контент по возможности должен быть "юбер аллес", что поисковики это любят. Но вот совсем недавно я узнал, что такие выкрутасы, оказывается, рассматриваются как нарушение доступности (напр., зрячий и слепой юзеры получат части странички в разном порядке и не поймут друг друга). Так что, наверное, шапку и впрямь лучше оставлять вверху. Но делать ее как можно легче!

[Bonzash]

<header></header>
<content></content>
<footer></footer>

[Great Rash]

Сама фраза "семантичный порядок блоков" неграмотна. Порядок расположения блоков никак к семантике не относится. Точнее относится, но совсем в другом смысле...

Порядок расположения контента, по-моему, уже давно не имеет значения для поисковика.